執行局強制執行一起相鄰通行糾紛案件
【發布時間:
2021-05-27 08:50:25】
一排圍墻牽出陳年家事,不僅堵門還堵心。
王家有三兄弟王大、王二、王三,兄弟三人的房子建在一起。2019年,王大因涉及執行案件,其名下的房屋被依法進行司法拍賣,同村的老李最終競得了該處房屋。老李買去后,王二、王三竟在上述房屋西首砌起了一排圍墻,圍墻雖不高卻牢牢地將原告的車庫門口堵死。為此,這對新鄰居之間摩擦不斷,買受人老李不僅被堵了門,還被堵了心,無奈將王二、王三訴至法院。后經法院調查了解,當年王大造房子時,因地基不夠與王二簽訂了一份協議,協議約定王大在王二部分的土地上有車輛行人的通行權,兄弟三人均在協議上簽了字?,F老李買去了王大房屋,王二、王三不愿讓老李在其土地上通過,于是造起一排圍墻。
多方多次協調處理未果,案件陷入僵局。
后法院經審理認為,老李通過司法拍賣取得了王大房屋的所有權,亦取得了車庫門口的通行權,判決王二、王三15日內拆除上述圍墻,恢復車輛、行人的出入。但王二、王三一直沒有拆墻的態度與行為,后老李申請強制執行。執行法官接到案件后,多次前往涉案房屋勘察地形、了解情況??紤]到王二、王三的年事已高,且當事人雙方為鄰居的特殊關系,本著從根源化解矛盾出發,法官多次同鄉政府有關同志深入了解當事人之間的矛盾糾紛,希望既拆掉磚墻,也拆掉“心墻”。但法官在同王二、王三兄弟二人數次的溝通中,他們或要求老李給予他們高額生活費,或互相踢起皮球,稱聽其他兄弟的意見再表態。其中王二更是因為身體原因,時常會出現精神失常的狀態,大家對此也犯了難。草長鶯飛間,圍墻上已長滿了雜草,但老李與王家兄弟們的關系卻冷到了冰點,案件陷入僵局。
兄弟二人被逐個擊破,圍墻終被強制拆除。
執行法官在綜合研判案情后,認為雖然王二、王三自愿拆除圍墻是最好的結果,但若兄弟二人久拖不拆,為了維護當事人勝訴權益與法律的權威,這墻必須得強制拆除。于是,法官一方面張貼拆除的公告,準備強制拆除的行動方案與現場預案。另一方面,發動村干部等人加大力度對王二、王三兄弟二人做思想動員工作。
5月26日,執行局派出近二十名干警、四輛警車,會同鄉鎮府干部、村干部、轄區派出所民警以及急救車奔赴執行現場。到達現場后,法官再次對王二進行了嚴厲的警告與苦口婆心的勸說。經過一個小時的思想動員,王二稱他聽王三的,王三說拆他就拆。于是,我院依法傳喚了正在上班的王三,向王三說明抗拒執行的法律后果與利弊關系。王三掂量再三,最終簽署承諾書,表示配合法院工作,并且日后也不會做影響老李通行權的事情??纱藭r的王二又變了卦,堅持不讓法院強制拆除圍墻。此時,天空烏云密閉,開始淅淅瀝瀝下起了雨。
遲到的正義非正義。經現場總指揮的統一安排下,強制拆除工作冒雨開始。一路干警控制王二避免做出過激行為,另一路干警負責拆除現場的秩序維護工作,保障圍墻的拆除工作。雖拆除過程中,先后各有一村民背柴刀、騎電動摩托車欲硬闖執行現場,但均被我院干警順利化解危機。期間,一直有少數村民試圖通過言語與行為干擾執行行動,但我院干警保持克制,有禮有節地進行了回應,整個強制執行過程中未發生肢體沖突事件。最終,涉案的圍墻被依法強制拆除。
(本文中人名均為化名)